Muutus, mida hakkasime eelmisel aastal märkama

Eelmisel aastal hakkasime märkama huvitavat muutust.

K1 Bio Media kohta küsimusi esitavate klientide seas on üha rohkem akvakultuuri veetöötlusettevõtteid.

Varem keskendus enamik vesiviljeluskliente ühele asjale: "Kas see suudab eemaldada ammooniumlämmastikku?"

Nüüd esitavad nad küsimusi nagu: "Mis juhtub pärast kuut kuud pidevat tegutsemist tiheda põllumajanduse tingimustes?"

See muutus on tegelikult üsna kõnekas.

Hiljuti tarnisime Kagu-Aasias asuvale krevetikasvatusprojektile partii K1 liikuvat kipsplaati.

Klient ei kiirustanud tellimuse esitamisega. Selle asemel esitasid nad palju väga spetsiifilisi küsimusi. Üks nende inseneridest küsis isegi, kas vedelik muutub pikaajalisel kokkupuutel sooja soolase veega hapraks – kas fluidisatsioon mõjutab lahustunud hapnikku ja kas stabiilne biokile kasv võib lõpuks viia torude ummistumiseni.

Ainuüksi tehniliste probleemide arutamine võttis viisteist päeva.

Nad küsisid isegi kõrvuti võrdlemiseks proove mitmest erinevast partiist.

Hiljem nad ütlesid meile, miks.

Nad olid varem kasutanud madala kvaliteediga liikuva kihiga filtrimaterjali. Alguses toimis see hästi, kuid aja jooksul muutis materjali tugev kulumine kogu kalakasvanduse biofiltrisüsteemi hooldamise üha kallimaks.

Seega hoolisid nad seekord palju rohkem pikaajalisest toimivusest – mitte ainult esialgsest hinnast.

Paljud ringlussevõetud vesiviljelussüsteemide projektid seisavad tänapäeval silmitsi samasuguse väljakutsega.

Põllumajandustiheduse suurenedes ei piirdu stabiilne bioloogiline filtreerimine enam pelgalt filtreerimisega. See mõjutab otseselt ellujäämismäära ja kogu tegevuskulusid.

Just seetõttu kasutatakse K1 MBBR keskkonda üha enam akvapoonikasüsteemides, lõhekasvatuses ja tööstuslikus retsirkulatsiooniga vesiviljeluses.

Pärast varasemat andmekandja asendamise probleemidega tegelemist pööras klient seekord selgelt palju rohkem tähelepanu pikaajalisele stabiilsusele.